律师为“坏人”辩护的现象，可以从多个角度来理解：
律师的职责是在法律框架内维护当事人的合法权益，包括那些被控犯罪的人。
刑法旨在惩罚犯罪与保障人权之间寻找平衡，律师的辩护权不是无限的，但也不应过度限制。
律师通过辩护帮助确保司法程序的公正性，防止冤假错案的发生。
律师的参与使得控辩双方能够在法律面前平等，保障了犯罪嫌疑人的合法权利。
如果任由公众情绪主导司法裁决，可能导致刑罚过重，影响法律的稳定性和公正性。
律师通过辩护可以制衡公众过度的情绪，避免因情绪化导致的司法错误。
律师在法庭上需摒弃个人感情，只认事实、证据和法律，有助于法庭作出更公正的判决。
律师通过参与每一个个案，有助于完善司法程序，避免错误裁判。
律师的职责不是进行道德评价，而是根据法律和证据为当事人辩护。
律师通过辩护，帮助司法机关更准确地认定行为人是否犯罪，以及犯罪的严重性。
律师必须遵守职业道德和规范，接受监督和问责，维护当事人的合法权益，而不是成为社会民众、舆论媒体或道德审判者的代言人。
总结来说，律师为“坏人”辩护是履行其职责的一部分，旨在维护法律尊严、保障人权、促进司法公正，并防止因公众情绪化导致的司法错误。律师的角色是法律专业人士，他们的任务是依法维护当事人的合法权益，而不是进行道德上的评判
