异地诉讼为什么难

异地官司之所以难打，主要原因可以归纳为以下几点：

诉讼成本问题：

异地诉讼涉及到差旅费、住宿费等相关费用，这些都会增加诉讼的成本。

对法院的熟悉程度：

异地法院的操作流程和本地法院可能存在差异，当事人需要花费更多时间和精力去适应和理解，这无疑增加了诉讼的难度。

司法袒护的风险：

在一些地区，法院可能出于保护本地企业的考虑，对外地企业采取不公正的待遇。这种不公正待遇可能体现在审判标准的偏差、证据的认定、判决的执行等多个方面，使得外地企业在异地诉讼中处于不利地位。

跨域送达难度大：

由于部分原告当事人不能提供被告准确的联系方式和地址，通过电子送达或直接送达方式无法向被告送达开庭传票等文书材料，法院只能通过公告方式完成送达，这延缓了案件审理进度，增加了送达成本，并可能导致缺席审理的比例升高。

异地财产查控难度大：

被执行人员可能利用执行人员对当地情况不够了解的问题，故意隐匿个人财产信息，逃避执行。此外，不同地区法院沟通协调效率低，跨区域执行面临法院权威不足等因素，导致异地执行成功率较低。

衍生管辖权异议案件多：

异地诉讼中，有时会出现多地均具有管辖权的情况，容易引起管辖权争议。被告可能会利用管辖权异议来争取有利的处理方式，这增加了诉讼的复杂性和不确定性。

出庭难度：

异地起诉离婚中，原告和被告通常生活在不同的城市，开庭时可能会面临交通、住宿等多方面的困难，影响出庭率。

证据收集难度大：

异地起诉离婚中，证据的收集和提供尤为重要。如果某一方在异地，收集证据可能面临时间、精力和成本的压力。

法院判决执行难度大：

即使法院做出了离婚判决，执行判决的过程也可能复杂。如果被告不履行判决，原告需要通过法院进行强制执行，而异地执行面临诸多困难。

综上所述，异地官司之所以难打，主要是因为诉讼成本高、对法院不熟悉、存在司法袒护风险、跨域送达和财产查控难度大、管辖权异议多、出庭和证据收集难度大以及法院判决执行难度大等多方面因素。为了应对这些挑战，当事人可以考虑在诉讼当地寻求合适的律师帮助，并尽可能了解并利用相关法律规定和程序，以增加胜诉的可能性。