自由心证，又称为内心确信制度，是指 法官在审判案件时，不受法律预先设定的机械规则约束，而是依据自己的经验法则、逻辑规则以及理性良心，对证据进行自由判断和评估，从而形成内心确信，并以此作为认定案件事实的依据。这一原则体现了法官在证据审查判断过程中的主观能动性，同时要求法官的心证过程应当公开，以确保裁判的公正性和合理性。
自由心证制度的主要特点包括：
法律不对证据的审查判断设定具体规则，而是赋予法官较大的自由裁量权。
法官在审查判断证据时，不受外部因素的限制，完全基于个人的良心和理性进行独立判断。
法官通过对证据的审查判断所形成的内心信念，当其达到深信不疑的程度时，便成为“确信”，并作为认定案件事实的依据。
法官的心证过程应当公开，以展示其判断是否依据法律和专业经验，防止滥用自由裁量权，符合司法文明的要求。
需要注意的是，自由心证制度并非完全无限制，法律通常会对法官的自由心证设定一定的制约，如证据规则、程序规定等，以确保裁判的公正性和合法性。此外，不同国家的司法体系对自由心证的具体实践和要求可能有所不同。
